Atkinson Family Group Two
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ID |
D |
D |
D |
D |
D |
D |
D |
D |
D |
D |
D |
D |
D |
D |
D |
D |
D |
D |
D |
D |
D |
D |
D |
D |
D |
D |
D |
D |
D |
D |
G |
Y |
Y |
D |
D |
D |
D |
C |
C |
D |
D |
D |
D |
D |
G |
D |
G |
D |
D |
D |
D |
D |
D |
||||||
|
|
Marcus Wilson Acheson |
13 |
23 |
14 |
|
10 |
10 |
14 |
12 |
12 |
12 |
13 |
13 |
30 |
17 |
7 |
10 |
11 |
11 |
25 |
15 |
19 |
30 |
15 |
15 |
17 |
17 |
|
|
|
11 |
12 |
19 |
24 |
16 |
15 |
17 |
18 |
36 |
38 |
12 |
12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
Larry P Atkinson |
13 |
24 |
14 |
|
10 |
11 |
14 |
12 |
12 |
12 |
13 |
13 |
30 |
18 |
|
|
11 |
11 |
25 |
|
19 |
30 |
15 |
15 |
17 |
18 |
|
|
|
10 |
12 |
19 |
24 |
|
|
|
|
|
|
|
12 |
|
11 |
|
|
|
|
13 |
|
|
|
|
24 |
|||||
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Genetic Distance |
||||||||||||||||||
|
ID |
M |
L |
||||||||||||||||
|
Marcus Wilson Acheson |
37 |
5 |
||||||||||||||||
|
Larry P Atkinson |
5 |
30 |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
- Hybrid mutation model is used |
||||||||||||||||||
|
Time to Most Recent Common Ancestor (Generations) |
|||||||
|
ID |
M |
L |
|||||
|
Marcus Wilson Acheson |
37 |
24 |
|||||
|
Larry P Atkinson |
24 |
30 |
|||||
|
|||||||
|
- Infinite allele mutation model is used |
|||||||
At a 95% probability this connection falls away. It is possible that an upgrade in marker numbers would have the same effect. Conversely an upgrade could bring the match closer.